상표변호사 알아보기전 우선심사제도 완전분석
상표 등록을 서두르는 사업자라면 한 번쯤 들어봤을 '우선심사제도'. 일반 상표출원이 10-12개월 걸리는데 비해 3개월 만에 결과를 받을 수 있다니 매력적으로 들립니다. 하지만 빠른 만큼 추가 비용이 발생하고, 모든 상표에 적용할 수 있는 것도 아닙니다.
평균 처리 기간
평균 처리 기간
과연 우선심사제도가 필요한 경우는 언제이고, 어떤 비용이 들어가는지 상표변호사를 알아보기 전에 미리 파악해두시기 바랍니다.
우선심사제도 신청 조건 3가지
상표법 시행령 제12조에 따르면, 우선심사를 신청할 수 있는 조건은 제한되어 있습니다. 다음 3가지 경우에만 신청이 가능합니다:
- 1상표 사용 중이거나 사용 예정: 현재 해당 상표를 사용하고 있거나 구체적인 사용 계획이 있는 경우
- 2분쟁 발생 상황: 다른 출원인으로부터 이의제기나 경고를 받은 경우
- 3특허청장 지정기관 조사: 특허청에서 정한 기관의 사전 조사를 의뢰한 경우
우선심사 신청 가능 사례
사례 1: '행복한 카페'라는 상표로 커피전문점을 운영 중인데 아직 상표출원을 하지 않은 상태 → 우선심사 신청 가능
사례 2: '스마트 백팩' 상표를 출원했는데 경쟁업체로부터 "해당 상표 사용 중단하라"는 경고장을 받은 경우 → 우선심사 신청 가능
우선심사 비용 구조와 숨겨진 함정
우선심사는 빠른 처리의 대가로 상당한 추가 비용이 발생합니다:
우선심사 비용 구조
여기서 주의할 점은 우선심사를 신청한다고 해서 상표 등록이 보장되는 것은 아니라는 점입니다. 빠른 심사를 받아 거절결정을 받을 수도 있고, 이 경우 추가 대응 비용이 또 발생할 수 있습니다.
상표사무소 선택 시 주의사항
실제 피해 사례
한 의뢰인이 여러 상표사무소에 상담을 받던 중, 특정 사무소에서만 "3개월 만에 결과를 받아드린다"고 약속했습니다. 다른 사무소들은 모두 10-12개월이라고 했는데 말입니다.
계약 후 진행 과정에서 추가 비용을 요구받았고, "안 내면 큰일 난다"는 식으로 압박을 받아 결국 추가 비용을 지불했습니다. 그런데 결과는 심사관으로부터 거절결정이었고, 이후 대응에도 또 추가 비용을 요구받았다고 합니다.
상표사무소 선택 시 확인사항:
- 우선심사 조건에 해당하는지 사전 검토
- 추가 비용에 대한 명확한 설명
- 거절 시 대응 방안과 비용 구조
- 투명한 계약서와 비용 명세
우선심사가 필요한 경우와 불필요한 경우
우선심사 신청 판단 기준
일반 출원으로도 충분한 경우
현명한 상표전략 수립법
상표출원에서 가장 중요한 것은 속도가 아니라 성공적인 등록입니다. 우선심사를 통해 빠르게 거절결정을 받는 것보다는, 충분한 사전조사와 전략 수립을 통해 일반 출원으로도 등록받는 것이 훨씬 효율적입니다.
성공적인 상표전략 사례
IT 스타트업 A사: 신제품 출시를 앞두고 우선심사를 고려했지만, 전문가 상담 결과 기존 유사상표와의 충돌 위험이 높다는 판단으로 일반 출원을 선택. 6개월간 충분한 사전조사와 상표 수정을 통해 성공적으로 등록받음.
전문가 선택 시 고려사항:
- 우선심사의 필요성에 대한 객관적 판단
- 비용 대비 효과에 대한 현실적 조언
- 투명하고 명확한 비용 구조
- 사후 관리 및 대응 서비스
선택의 기준
우선심사제도는 분명 유용한 제도이지만, 모든 상황에 필요한 것은 아닙니다. 빠른 결과를 약속하며 고액의 추가 비용을 요구하는 업체보다는, 고객의 상황을 면밀히 분석하고 최적의 전략을 제시하는 전문가를 선택하는 것이 중요합니다.
결론 속도보다 성공이 우선
상표등록에서 가장 중요한 것은 결국 성공적인 등록입니다. 우선심사제도는 분명 유용한 옵션이지만, 추가 비용과 필요성을 충분히 검토한 후 신중하게 결정해야 합니다.
상표변호사나 특허사무소를 선택할 때는 단순히 빠른 처리를 약속하는 곳보다는, 투명한 비용 구조와 현실적인 조언을 제공하는 전문가를 선택하시기 바랍니다. 잘못된 선택으로 인한 추가 비용과 시간 낭비를