특허 거절 사유 두 가지만 알면 대응 가능합니다

좋은 아이디어로 특허출원을 했는데 거절 통지서를 받게 되면 당황스럽습니다. 하지만 특허출원의 95%가 한 번은 거절되는 것이 정상입니다. 중요한 것은 거절 사유를 정확히 파악하고 적절히 대응하는 것입니다.

특허 거절 사유는 크게 두 가지로 나뉩니다. 첫째는 명세서 작성의 문제인 기재불비, 둘째는 발명 자체의 문제인 신규성·진보성 부족입니다. 각각의 특성을 이해하고 대응하면 충분히 극복 가능합니다.

특허 거절의 주요 원인 두 가지

특허청 심사관이 거절 결정을 내리는 이유는 명확합니다. 대부분의 경우 다음 두 가지 중 하나 또는 둘 다에 해당합니다.

한 번에 등록되는 특허는 전체의 5% 내외에 불과합니다. 나머지 95%는 의견제출통지서를 받게 되므로, 거절 통지를 받았다고 해서 실망할 필요는 없습니다.

의견제출통지서 대응 전략

의견제출통지서를 받으면 두 가지 서류를 준비해야 합니다. 심사관을 설득하는 의견서와 특허청구범위를 수정하는 보정서입니다.

• 의견서: 심사관의 지적 사항에 대한 반박 및 설득 논리 제시
• 보정서: 특허청구범위를 수정하여 거절 사유를 해결

대부분의 경우 적절한 의견서와 보정서 제출을 통해 거절 사유를 극복할 수 있습니다. 하지만 심사관이 여전히 받아들이지 않으면 거절결정서가 발송됩니다.

거절결정서를 받았다면 두 가지 선택

거절결정서를 받은 후에도 포기할 필요는 없습니다. 두 가지 대응 방안이 있습니다.

재심사 청구는 특허청구범위를 더 좁혀서 등록 가능성을 높이는 방법입니다. 반면 거절결정불복심판은 원래 청구범위를 유지하면서 다른 심사관의 판단을 받는 것입니다.

특허심판원과 특허법원의 역할

거절결정불복심판은 특허청이 아닌 특허심판원에서 진행됩니다. 이는 특허청 심사관의 결정에 대해 다른 관점에서 재검토하는 절차입니다.

특허심판원의 심결에도 불복할 수 있습니다. 대전에 위치한 특허법원에서 심결취소소송을 통해 최종 판단을 받을 수 있습니다.

언제까지 포기하지 말고 진행해야 할까요

모든 특허가 끝까지 진행할 가치가 있는 것은 아닙니다. 다음과 같은 경우에는 계속 진행을 고려해볼 만합니다.

• 기술적 차이가 명확한 경우: 기존 기술과 분명한 차이점이 있지만 심사관이 인정하지 않는 경우
• 상업적 가치가 높은 경우: 비용을 들여서라도 권리를 확보할 가치가 있는 기술
• 경쟁업체 견제가 필요한 경우: 시장에서의 우위를 점하기 위해 반드시 필요한 권리

전문가 도움 없이는 성공하기 어려운 이유

특허 거절 사유 대응은 매우 전문적인 영역입니다. 단순히 법 조문만 아는 것이 아니라 실무 경험과 노하우가 필요합니다.

• 청구범위 해석: 어떤 표현이 특허성을 인정받을 수 있는지 판단
• 보정 전략: 권리 범위를 최대한 넓게 유지하면서 거절 사유 해결
• 선행기술 분석: 기존 기술과의 차이점을 논리적으로 설명

혼자서 진행하다가 잘못된 보정을 하면 원래 보호받을 수 있었던 범위마저 놓칠 수 있습니다. 특히 보정은 권리 범위를 줄이는 방향으로만 가능하므로 신중해야 합니다.

성공적인 특허 등록을 위한 핵심 포인트

좋은 발명을 했다면 끝까지 포기하지 말고 등록을 위해 노력하는 것이 중요합니다. 적절한 대응을 통해 등록 가능성을 크게 높일 수 있습니다.

특허는 한 번 놓치면 다시 기회가 오지 않는 권리입니다. 거절 사유에 대한 적절한 대응을 통해 소중한 발명을 보호받을 수 있도록 전문가의 도움을 받아 끝까지 진행하시기 바랍니다.

무엇보다 거절 통지를 받았다고 해서 실망하지 마시고, 이는 특허 등록 과정의 정상적인 절차라는 점을 기억하시기 바랍니다. 적절한 전략과 전문적인 대응으로 충분히 극복할 수 있습니다.