A씨가 '정풍량 제어 방법'이라는 기술을 발명했습니다. 그런데 B회사 직원인 C씨가 특허출원을 해서 특허권자가 되었어요. A씨는 "내가 발명했는데 C씨가 무권리자로 특허받았다"며 무효심판을 청구했습니다.
하지만 여기에 반전이 있었어요. A씨와 B회사 사이에 묵시적 합의가 있었고, 특허권이 이미 C씨에게 넘어간 상황이었던 거죠. 그렇다면 A씨가 무효심판을 청구할 자격이 있을까요? 특허무효심판의 청구인 적격을 엄격하게 제한한 중요한 판결입니다.
대법원 "권리를 이미 넘겼다면 청구 자격 없어" - 특허무효심판 청구인 적격 판단 기준 명확화한 중요 판결
A씨가 '정풍량 제어 방법'이라는 기술을 발명했습니다. 그런데 B회사 직원인 C씨가 특허출원을 해서 특허권자가 되었어요. A씨는 "내가 발명했는데 C씨가 무권리자로 특허받았다"며 무효심판을 청구했습니다.
하지만 여기에 반전이 있었어요. A씨와 B회사 사이에 묵시적 합의가 있었고, 특허권이 이미 C씨에게 넘어간 상황이었던 거죠. 그렇다면 A씨가 무효심판을 청구할 자격이 있을까요? 특허무효심판의 청구인 적격을 엄격하게 제한한 중요한 판결입니다.
발명을 한 사람 또는 그 승계인은 특허법에서 정하는 바에 따라 특허를 받을 수 있는 권리를 가진다.
특허를 받을 수 있는 권리를 가진 자만이 무권리자 출원을 무효사유로 한 특허무효심판을 청구할 수 있다.
정당한 권리자가 아닌 무권리자가 특허출원을 해서 특허권이 설정등록되면 특허무효사유에 해당합니다.
무권리자 출원을 이유로 한 무효심판은 특허를 받을 수 있는 권리를 가진 정당한 권리자 또는 심사관만 청구할 수 있어요. 일반 이해관계인은 안 됩니다.
"심결 당시 정당한 권리자가 아니라면 청구인 적격 없음"
청구인 적격은 심결 당시를 기준으로 판단합니다. 발명 당시가 아니라 무효심판 심결 시점에 정당한 권리자인지가 중요해요.
A씨와 B회사의 묵시적 합의에 따라 특허받을 권리가 적법하게 이전되었습니다. 따라서 심결 당시 A씨는 더 이상 정당한 권리자가 아니에요.
청구인 적격이 없는 자의 무효심판청구는 부적법하므로 무효사유에 대한 판단 없이 각하되어야 합니다.
무권리자 출원 무효심판은 특별한 보호를 받습니다. 정당한 권리자만 청구할 수 있게 해서 무분별한 무효심판을 방지하고 특허권의 안정성을 보장해요.
특허받을 권리를 이전하면 나중에 무효심판을 청구할 수 없습니다. 권리 이전 계약을 체결할 때 이런 점을 반드시 고려해야 해요.
기업과 발명자 사이의 묵시적 합의도 유효합니다. 명시적 계약이 없어도 상황에 따라 권리 이전이 인정될 수 있어요.
청구인 적격을 먼저 확인해야 합니다. 실체 다툼 전에 자신이 정당한 권리자인지부터 점검하는 게 중요해요.
특허무효심판의 청구인 적격은 심결 당시를 기준으로 엄격하게 판단된다. 발명자라도 특허받을 권리를 이전했다면 더 이상 무효심판을 청구할 수 없습니다. 권리를 넘기고 나서 뒤늦게 후회해도 소용없어요. 이번 판결로 특허권의 안정성이 강화되었고, 무분별한 무효심판이 차단되었습니다. 결국 권리를 이전할 때는 신중하게, 무효심판을 청구할 때는 자신의 적격부터 확인하라는 명확한 메시지입니다.