부생가스가 "화석연료"에 해당하는가? 그리고 부생가스 발전이 "화력발전"인가?가 핵심 쟁점이었어요.

"화석연료의 연소로 얻은 열에너지를 기계에너지로 변환"함으로써 전기에너지를 얻는 발전을 의미합니다.

부생가스는 모두 화석연료인 유연탄과 코크스가 연소되어 발생한 것이고, 그 주성분도 화석연료에서 유래했다고 봤어요.

부생가스를 연소하는 방식은 일반적인 화력발전 방식과 동일하다고 판단했습니다.

배기가스열로 구동하는 스팀터빈도 부생가스 연소 열에너지에서 비롯되므로 화력발전에 포함된다고 봤어요.

가스터빈과 스팀터빈이 시간적·공간적·시설적으로 밀접하게 운영되므로 하나의 화력발전 시설로 봐야 한다고 판단했습니다.

지역자원시설세 과세 확정으로 부생가스 발전사업의 수익성이 악화될 전망입니다.

발전용 판매보다 자체 활용을 늘리거나 다른 용도로의 전환을 검토할 가능성이 높아요.

폐가스 재활용이라는 친환경적 측면에도 불구하고 화력발전과 동일한 세금 부과로 정책 모순 지적이 나올 것 같아요.

철강업체뿐만 아니라 석유화학 등 부생가스를 활용하는 모든 업계에 동일한 기준이 적용될 전망입니다.

버려지는 부생가스를 재활용하는 친환경적 측면과 화력발전에 대한 과세 형평성 사이에서 정책적 균형이 필요해요.

부생가스 발전의 특수성을 인정하여 별도의 과세 기준이나 감면 방안에 대한 입법 논의가 필요할 것 같습니다.

탄소중립 목표 달성을 위해서는 부생가스 활용을 촉진하는 세제 지원이 필요할 수도 있어요.