부부가 2주택을 가지고 있다가 새 집을 사서 3주택이 됐습니다. 그 후 기존 주택 하나를 팔아 다시 2주택이 되었는데, "일시적 2주택" 혜택을 받을 수 있을까요?
원고들은 "결국 2주택이 됐으니까 일시적 2주택 비과세 특례를 적용해달라"고 주장했지만, 대법원은 "법문상 1주택에서 2주택이 된 경우만 해당한다"며 거부했어요. 다주택자들의 절세 시도를 차단한 의미있는 판결입니다.
대법원 "1주택→2주택만 해당, 3주택 거친 경우 제외" - 양도소득세 비과세 특례 엄격 적용으로 다주택자 절세 길 차단
부부가 2주택을 가지고 있다가 새 집을 사서 3주택이 됐습니다. 그 후 기존 주택 하나를 팔아 다시 2주택이 되었는데, "일시적 2주택" 혜택을 받을 수 있을까요?
원고들은 "결국 2주택이 됐으니까 일시적 2주택 비과세 특례를 적용해달라"고 주장했지만, 대법원은 "법문상 1주택에서 2주택이 된 경우만 해당한다"며 거부했어요. 다주택자들의 절세 시도를 차단한 의미있는 판결입니다.
1주택자가 새 집을 사서 잠깐 2주택이 된 후 기존 집을 파는 경우 양도소득세를 면제해주는 제도입니다. 주거 이전의 편의를 위한 배려 조치예요.
1세대가 1주택을 양도하기 전에 다른 주택을 대체취득하는 등으로 인하여 2주택 이상을 보유하는 경우 대통령령으로 정하는 주택
국내에 1주택을 소유한 1세대가 그 주택을 양도하기 전에 신규 주택을 취득함으로써 일시적으로 2주택이 된 경우
"국내에 1주택을 소유한 1세대"라는 요건을 2주택→3주택→2주택 경우에도 적용할 수 있는가?
"일시적 2주택 특례는 1주택에서 2주택이 된 경우만 적용. 3주택을 거친 경우는 해당 없다"
비과세 요건은 법문대로 해석해야 하고, 합리적 이유 없는 확장해석이나 유추해석은 불허라고 명시했어요.
"국내에 1주택을 소유한 1세대"라는 표현은 출발점이 1주택이어야 한다는 명확한 요건이라고 해석했습니다.
일시적 2주택 특례는 주거 이전의 편의를 위한 제도로서 1주택→2주택 상황만을 예정한 것이라고 봤어요.
다주택자가 주택 수를 조절해 특례 혜택을 받는 것은 입법 취지에 맞지 않는다고 판단했습니다.
2주택 이상 보유자가 주택 수를 조절해서 일시적 2주택 특례를 노리는 전략이 무효가 되었어요.
다주택자는 어떤 주택을 언제 처분하느냐에 따라 세부담이 크게 달라진다는 점을 반드시 고려해야 합니다.
1주택 상태를 가능한 오래 유지하다가 필요시에만 일시적으로 2주택이 되는 전략이 더욱 중요해졌어요.
주택 취득과 처분 시기를 치밀하게 계획하여 합법적인 절세 방안을 모색하는 것이 필수가 되었습니다.
2주택 이상 보유 계획이 있다면 일시적 2주택 특례 활용 가능성을 미리 포기하고 다른 절세 방안을 모색해야 해요.
세법 해석은 매우 엄격하므로 명시되지 않은 혜택을 기대하기보다는 확실한 요건 충족에 집중해야 합니다.
복잡한 주택 거래 전에는 세무 전문가와 충분한 상담을 통해 최적의 거래 시점과 방법을 결정하는 것이 중요해요.
일시적 2주택 비과세 특례는 정말로 1주택에서 2주택이 된 경우만 적용된다. 3주택을 거쳐서 2주택이 된 경우는 아무리 결과적으로 2주택이어도 특례 혜택을 받을 수 없어요. 이번 판결로 다주택자들의 교묘한 절세 시도가 차단되었고, 조세법령의 엄격한 해석 원칙이 다시 한번 확인되었습니다. 앞으로 부동산 투자자들은 주택 취득과 처분 시점을 더욱 신중하게 계획해야 하고, 법령에 명시된 요건을 정확히 충족하는 전략만이 유효할 것 같아요.