우리나라 사법 엘리트인 판검사랑 법원 행시 출신 사무관의 위상을 비교 하면요? 조마조마하게 진로 고민 중인 학생입니다.. 재판을 주재하는 판검사 신분과 법원 내 행정을 총괄하는 법원 관련 행시 합격자를 법적으로? 아니 사회적으로 확실히 비교 했을 때 어디가 더 성공한 인생인 거죠? ? 상식 차원에서 궁금합니다..
답변 1
판검사와 법원행시 사무관은 둘 다 최고의 엘리트지만, 업무의 성격과 권한 면에서 확실한 차이가 있습니다
판사와 검사는 헌법과 법률에 의해 독립적으로 재판이나 수사를 주재하는 '사법권의 주체'라는 점에서 법적 위상이 매우 독보적이고요
법원행시 출신 사무관은 법원 내부의 살림과 행정 전반을 총괄하는 전문가라고 보시면 됩니다
사회적으로는 판검사가 법조계의 정점에 있는 것으로 인식되는 경우가 많지만, 법원 사무관 역시 고위 공무원으로서 안정성과 전문성을 동시에 갖춘 굉장히 명예로운 직업입니다
성공의 기준은 다르겠지만, 법을 직접 집행하고 판단하는 권한을 원한다면 판검사가 맞고요
사법 행정의 중추적인 역할을 하며 조직을 이끄는 리더가 되고 싶다면 법원행시가 훌륭한 선택이 될 겁니다
1