형사사건 때문에 변호사를 찾고 있는데 전관변호사가 좋다는 얘기를 들었어요.
검사나 판사 출신이라서 인맥이 있다고 하던데...
전관변호사한테 맡기면 정말 결과가 다른가요?
아니면 그냥 소문일 뿐인가요?
수임료도 일반 변호사보다 비싸다고 들었는데 그만큼 효과가 있을까요?
전관변호사 선임 경험 있으신 분들 실제로 어땠는지 알려주세요!
답변 1
전관변호사라고 해서 반드시 결과가 달라진다는 보장은 없습니다.
검사·판사 출신이라 법리 이해와 전략 수립이 빠를 수 있지만, 재판 결과는 사건 증거와 법리 판단이 핵심이므로 인맥보다는 사건 준비가 중요합니다.
수임료는 일반 변호사보다 높지만, 경험과 전략적 조언이 필요한 사건이라면 투자 가치가 있을 수 있고, 실제 경험자들도 준비와 대응에 따라 만족도가 달라졌다고 평가하는 경우가 많습니다.
1